期刊名称:Journal of P lant Ecology
影响因子:3.9
DOI:https://doi.org/10.1093/jpe/rtaf087
本研究以横断山脉玉龙雪山2600-3500m海拔梯度森林为对象,探究森林类型、海拔与季节对土壤DOM动态的调控机制。结果显示,阔叶林土壤DOC含量显著高于针叶林,且不受海拔影响;湿季DOC含量高于干季,腐殖化指数与DOC趋势一致,芳香性指数则相反。分子分析表明,土壤DOM以木质素/CRAM类和单宁为主,呈现典型植物源特征,干季木质素丰度随海拔升高降低。驱动机制存在明显季节差异:干季土壤性质(尤其是铵态氮)主导DOM动态,湿季则由凋落物特性(叶片DOC)起关键作用。研究证实,森林类型对土壤DOM的影响强于海拔,季节驱动因子分异明显,为气候变化下高山森林土壤碳固存研究提供科学依据。
本研究以横断山脉玉龙雪山2600-3500m海拔梯度的四种典型森林为研究对象,沿海拔设置20m×20m样地,每个海拔3次重复。分别在2020年干季(11月)与2021年湿季(8月)开展样品采集,土壤采集0-10cm表层,按“S”形5点混合,剔除杂质后立即过2mm筛,分为-20℃冷冻与4℃冷藏两份保存,分别用于培养实验及理化、DOM分析。同时采集各优势树种完全展开的新鲜叶片,用于凋落物特性测定。土壤理化分析样品经风干、研磨后,测定温度、湿度、容重、pH、有机碳、全氮、铵态氮、硝态氮与机械组成。微生物分析采用新鲜土样,以氯仿熏蒸提取法测定微生物量碳氮,磷脂脂肪酸法鉴定菌群组成。叶片样品经球磨粉碎,用超纯水制备浸提液,用于叶片DOC、全氮及光谱指标测定。土壤DOM以水土比4:1振荡、离心提取,经0.45μm滤膜过滤得到待测液。分子水平检测前,DOM样品经固相萃取柱纯化处理。
(1)沿海拔梯度的土壤溶解有机质含量及光谱指数
土壤DOC含量在湿季显著高于干季,各海拔高度均是如此,唯独在3500m处例外,湿季在3200m处达到最高水平(图1a)。总体而言,阔叶林土壤(2900m和3500m)的土壤DOC含量高于针叶林土壤(2600m和3200m)。相反,DON在不同海拔和季节之间没有明显规律,在干季2900m和湿季3200m观察到较高值(图1b)。芳香性指数(AI)在干季显著高于湿季,并且随着海拔升高呈下降趋势(图1c)。阔叶林土壤的腐殖化指数(HIX)在各季节都显著高于针叶林土壤(图1d),荧光指数(FI,范围为1.54-1.82)和生物指数(BIX)在不同海拔和季节中均未显示出显著变化,唯一的例外是在干季2600米处记录到的最高BIX值(图1e、f)。
图1.不同海拔梯度下土壤DOM含量及光谱指标的季节变化。同一行中不同的小写字母表示不同海拔间存在显著差异,而同一列中不同的大写字母表示不同季节间存在显著差异(P<0.05)。DOC,溶解有机碳;DON,溶解有机氮;HIX,腐殖化指数;AI,芳香性指数;FI,荧光指数;BIX,生物指数。2600/PA,主导植被树种为华山松(Pinus armandii)、海拔2600m;2900/QR,主导植被树种为瑞氏栎(Quercus rehderiana)、海拔2900m;3200/PY,主导植被树种为云南松(Pinus yunnanensis)、海拔3200m;3500/QG,主导植被树种为金花栎(Quercus guyavifolia)、海拔3500m。
(2)海拔梯度上土壤DOM分子特征变化
在湿季,DBE和NOSC的平均值高于干季。湿季中,阔叶林土壤的DBE高于针叶林土壤。干季中,DBE随海拔升高而增加,而NOSC在干季呈现类似的变化趋势,但在湿季不同海拔间没有明显规律(图2c,d)。H/C和O/C在不同海拔和季节间没有显著变化(图2a,b)。
图2.沿海拔梯度土壤DOM分子特征及不同元素组合相对丰度的季节性变化。H/C,每个分子中氢原子与碳原子之比;O/C,每个分子中氧原子与碳原子之比;DBE,双键当量;NOSC,碳的名义氧化态。
CHO是土壤DOM分子中的主要功能基团,在干季的范围较低,为60.69%-69.15%,而在湿季除3500m海拔外的各海拔范围为65.26%-80.49%,CHON的贡献分别为22.78%-32.08%和13.31%-27.80%,CHOS分别为4.35%-6.44%和2.41%-6.51%,CHONS分别为2.10%-3.72%和2.23%-5.30%(干季和湿季对DOM分子的贡献)(图3)。湿季针叶林土壤中CHO含量高于阔叶林土壤。在干季,CHO的相对丰度随海拔升高呈增加趋势,而CHON和CHOS呈相反趋势(图3)。
图3.沿海拔梯度土壤DOM分子不同主要亚类相对丰度的季节变化。CHO、CHON、CHOS和CHONS为土壤DOM分子的主要亚类,包含C、H、O、N和S原子结构。
此外,将DOM分子重新归类为七类化合物,我们发现CHO主要存在于木质素/CRAM结构和单宁区域。木质素/CRAM样区域的CHO数量在各海拔下的雨季高于旱季。CHON亚类主要出现在木质素/CRAM样结构、缩合芳香结构和单宁区域,而CHONS亚类主要出现在脂质和缩合芳香结构中。CHOS亚类的分子在低海拔地区比高海拔地区更多(图4)。
图4.沿海拔梯度不同生化化合物类别的土壤DOM的季节性变化。不同颜色的实心圆表示按元素亚类识别的DOM分子。脂类,一类有机化合物;脂肪族/蛋白质,一类含氮有机化合物,由氨基酸聚合物组成;木质素/CRAM类,一种由碳水化合物纤维素组成的复杂聚合物;碳水化合物,简单糖的小分子以及大分子物质的重要结构成分;不饱和烃,一类含碳氢的不饱和有机化合物;缩聚芳香族,一类由一个或多个苯环组成的有机化合物,具有浓烈的芳香气味;单宁,一类与酚类物质形成络合的有机化合物。
木质素/CRAM类结构分子在DOM中所占比例最大(59%-86%),在干季随海拔升高而下降,而在湿季则先增加后下降。单宁的比例在6%到22%之间,干季随海拔升高而增加,湿季在针叶林土壤中的含量高于阔叶林土壤。相比之下,芳香结构、脂质和脂肪族/蛋白的相对丰度仅占DOM的3%-9%(图5)。
图5.沿海拔梯度土壤DOM中不同主要生物化学化合物类别的相对丰度的季节变化。
(3)土壤DOM特征的驱动因子
主成分分析(PCA)将针叶林和阔叶林下的土壤DOM的数量和质量(光谱特性和分子特征)聚类,并解释了DOM总变异的99.47%(图6)。土壤DOM的数量和质量与不同海拔和季节的微气候、植物凋落物、土壤性质及微生物特征密切相关。具体而言,干季各海拔的土壤DOM数量和质量与土壤含水量(SM)、pH值、有机碳(SOC)、全氮(TN)、铵态氮(NH4+-N)、叶片DOC(Leaf-DOC)、叶片湿度指数(Leaf-HIX)、叶片芳香指数(Leaf-AI)、微生物生物量氮(MBN)、拟杆菌/放线菌(Cy/Pre)和异养/抗性菌(Iso/Ant)显著相关。而在湿季,它们与土壤温度(ST)、pH值、SOC、TN、Leaf-DOC、Leaf-HIX、Leaf-AI、革兰氏阳性菌(GN)、GP/GN比值、真菌/细菌(F/B)、Iso/Ant和Cy/Pre显著相关。VPA显示,土壤性质、微气候、凋落物和土壤微生物的共同效应分别解释了干季和湿季土壤DOM方差的63%和83%。具体而言,在干季,土壤性质对土壤DOM的方差贡献最大,为81.65%,而在湿季,凋落物特征是调控土壤DOM的主要因素,方差为83.40%(图7)。
图6:干季和湿季土壤DOM数量和质量的主成分分析。主成分分析双标图解释了两个维度中总方差的99.47%。图中的箭头表示土壤DOM的数量和质量,点表示不同海拔干季和湿季的样品。图7:土壤性质、微气候、凋落物和微生物对干季和湿季土壤DOM数量和质量的相对贡献。(a)干季:土壤性质(pH、SOC、TN和NH4+-N)、微气候(ST和SM)、凋落物(叶-DOC、叶-HIX和叶-AI)、微生物(MBN和GP);(b)湿季:土壤性质(pH、SOC和TN)、微气候(ST和SM)、凋落物(叶-DOC、叶-HIX和叶-AI)、微生物(GN、真菌和GP/GN)。MBN,微生物量氮;GP,革兰氏阳性菌;GN,革兰氏阴性菌;GP/GN,革兰氏阳性菌与革兰氏阴性菌的比例。
结构方程模型(SEM)进一步显示,土壤特性、小气候、凋落物和微生物是解释干季和湿季土壤DOM数量和质量变化的四个主要因素,分别解释了77.6%和80.8%的变异(图8)。具体而言,土壤和凋落物特性在干季分别正向和负向解释了59%和72%的土壤DOM(图7a)。然而,在湿季,凋落物特性、小气候和微生物显著且正向解释了土壤DOM的90%、52%和32%(图7b)。干季土壤铵态氮(NH4+-N)是关键因素,其标准化直接效应占71.8%;而湿季叶片可溶性有机碳(Leaf-DOC)是关键因素,其标准化总效应占88.3%。
图8.结构方程模型(SEM)分析显示环境因素对土壤DOM季节性变化的影响。矩形表示从主成分分析中得出的第一个成分,该分析针对土壤DOM、土壤属性(pH、SOC、TN和NH4+-N)、微气候(ST和SM)、凋落物(Leaf-DOC、Leaf-HIX和Leaf-AI)、微生物(MBN、GP、GN、真菌、AMF和GP/GN)进行。线条格式表示相关符号。箭头分别表示显著的正向和负向路径。星号表示统计显著性(***P<0.001,**P<0.01,*P<0.05)。